Alternatieve Hoofdluisbehandelingen

Zorgwekkende ontwikkeling

De strijd tegen hoofdluis duurt al eeuwen, maar de laatste jaren is er ook een strijd ontstaan binnen de markt voor professionele hoofdluisbestrijding.
Een plotselinge opkomst van klinieken die met niet-gecertificeerde apparaten werken en beloven gegarandeerd alle luizen en eitjes te doden, zonder deze beloftes waar te kunnen maken, baart zorgen.

Luizenkliniek

De mogelijkheid om in Nederland en België naar een luizenkliniek te gaan voor een professionele behandeling is relatief nieuw. Dit concept bestaat echter toch al sinds 2011, toen de Luizenkliniek haar deuren opende.
Voor het eerst hoefde men niet weken-, maanden- of zelfs jarenlang te worstelen om de luizen en vooral de eitjes te verwijderen. Er kwam een behandelmethode die alles in één behandeling veilig en effectief doodt.

AirAllé®

Dit was mogelijk dankzij een revolutionair apparaat, AirAllé® genaamd, dat luizen en eitjes doodt door ze uit te drogen.
Deze dehydratatiemethode werd ontwikkeld in de VS door een vooraanstaand entomoloog. Onafhankelijke wetenschappelijke studies toonden aan dat het AirAllé®-apparaat alle eitjes onschadelijk maakt en vrijwel alle luizen doodt.
Een enkele luis die overleeft, wordt eenvoudig verwijderd met Dimethicon. Maar dat het apparaat de eitjes effectief vernietigt, was de doorbraak waar het om ging!
Het werkt uitsluitend met warme lucht, zonder pesticiden of risico op resistentie, en biedt een 100% gegarandeerd resultaat.

Zo eenvoudig als het klinkt, is het echter niet. Alleen wanneer exact de juiste temperatuur, luchthoeveelheid en verdeling van warme lucht worden toegepast, kunnen deze resultaten worden gegarandeerd.
AirAllé® is een ‘powerhouse’, de enige die dit biedt; een uniek apparaat dat alleen gecertificeerde behandelaars mogen gebruiken. Deze behandelaars ondergaan een intensieve opleiding en praktische training van gemiddeld drie tot vier maanden.

Alternatieven

Wie een kliniek wil starten zonder toegang tot het AirAllé®-apparaat en AirAllé®-gecertificeerde behandelaars, kan simpelweg niet garanderen dat alle luizen en eitjes in één behandeling worden gedood.
Om de effectiviteit te benaderen, maken dergelijke klinieken gebruik van niet-gecertificeerde droogblazers en/of luizen-stofzuigers, vaak gecombineerd met Dimethicon en kambehandelingen.

Deze methoden falen omdat ze niet effectief genoeg zijn tegen de eitjes. Wanneer je weet dat een gemiddelde besmetting 10 luizen en 500 eitjes omvat, dan wordt duidelijk dat juist de eitjes het aan te pakken probleem vormen.

De Luizen-Stofzuiger

Dit apparaat, dat op een reguliere stofzuiger wordt geplaatst, wordt gebruikt om luizen uit het haar te zuigen. De eitjes, die stevig aan het haar vastzitten, worden echter niet verwijderd.
Soms is er een luizenkam aan bevestigd, maar alleen de eitjes die daarmee worden losgekamd, worden uitgezogen. Veel eitjes blijven echter achter omdat ze door de kamtanden glippen.

Kortom: veel eitjes worden gemist.

Alternatieve droogblazers

Het grootste probleem met alternatieve droogblazers is de beperkte luchtstroom. Deze bereikt nauwelijks de hoofdhuid, waar de eitjes zich bevinden, en verspreidt zich onvoldoende over het oppervlak. Bovendien koelt de lucht af wanneer deze dermate langzaam door de toevoerslang stroomt.

Vergelijk het met wasgoed dat binnenshuis droogt versus buiten met een sterke wind. Hoewel de temperatuur gelijk is, droogt het wasgoed binnen veel langzamer. Om eitjes effectief uit te drogen, moet dit binnen 30 seconden gebeuren, de tijd dat het apparaat op het eitje gericht is.

Als de droogblazer daadwerkelijk 100% effectief tegen de eitjes zou zijn, terwijl de Dimethicon 100% effectief tegen de luizen is, dan zou het gebruik van de luizenstofzuiger volkomen overbodig zijn.
Het feit dat de stofzuiger en droogblazer vaak gezamenlijk worden ingezet, benadrukt de gebrekkigheid en de noodzaak van beide apparaten.

Kortom: eitjes worden niet gegarandeerd gedood.

De Dimethicon-olie die daarna wordt gebruikt, doodt mogelijk nog levende luizen, maar absoluut niet alle eitjes. Het kammen verwijdert dode materie, maar nooit alle eitjes, zoals ook bekend is van thuis kammen.

Conclusie

Alle behandelstappen van alternatieve methoden zijn gebrekkig effectief tegen de eitjes. Bij een lichte besmetting kunnen deze behandelingen voldoende zijn, maar bij een zware besmetting of dik haar is de kans groot dat een tweede of derde behandeling nodig is.
Sommige klinieken zijn eerlijk over deze beperkingen en geven aan dat meerdere behandelingen vereist kunnen zijn.
Anderen helaas niet.

Veel mensen zijn al teleurgesteld door misleidende beloftes van luizenshampoos en lotions. Ze hebben vaak veel geld uitgegeven aan thuisbehandelingen, zonder succes. Wanneer ook een professionele behandeling een loze belofte blijkt, is de teleurstelling groot en ontmoedigend.

Wij hebben er helemaal geen bezwaar tegen om ‘concullega’s’ te krijgen; sterker nog, we zien daar juist een mogelijke toegevoegde waarde in. Maar om onze potentiële klanten teleurgesteld en sceptisch tegenover de dienstverlening in algemene zin te zien worden, of dat zij alsnog bij ons een behandeling moeten ondergaan om er ditmaal eindelijk van af te geraken, is nu juist het tegenovergestelde van wat wij voor ogen hadden toen wij in 2011 deze dienstverlening leven in bliezen.